INCAA T.V

Ya hemos destacado la creación del Canal Encuentro, el post pasado discutimos sobre el acceso a la cultura, y en los próximos días se anunciará lo que a mí entender es un gran acierto: se suma a la televisión digital abierta Incaa TV, un espacio del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales.

El canal no contará con producciones propias, sino que ofrecerá las 24 horas películas nacionales (65%), latinoamericanas (25%) y el resto será para rodajes internacionales y cortometrajes locales.
Tendrá distintos segmentos, a saber:
1) Fuera de la Ley: Ciclo de policiales.
2) Sábados de comedia: ciclo con los mejores capo cómicos argentinos.
3) A sala llena: grandes películas taquilleras.
4) Fronteras: cine de autor.
5) La cámara lúcida: cine documental.
6) Una que sepamos todos: musicales.
7) Punto Cardinal: cine Latinoamericano.
8) Todos los Cines: cine internacional.
9) Trasnochados: cine de terror.

Solo queda terminar de arreglar con las empresas cable-operadoras, y esperemos que a partir del 2011 todos podamos disfrutar de dicho canal.

Se vienen momentos extraordinarios: que lindo seria que a los chicos se les deje de mostrar basura, armas, bombas, guerras (in)justificadas y demás perversidades.
Que lindo que los mayores dejen de importar emociones que nada tienen que ver con ellos.

Siento propia esta victoria del Cine Nacional, desde siempre fui seguidor y admirador de vuestro cine; mas aun convertí a varios amigos en devotos de las producciones argentinas. En ellas se muestran nuestras costumbres, modos de vida, modos de actuar; nuestras calles, barrios y personajes; nuestros sentimientos, pesares y alegrías, nuestra historia y presente.
Resumiendo: son películas que hablan y viven como nosotros.

Creo que se da un paso más en fomentar y acceder a nuestra cultura.

Cultura ó Pan y Circo?

Este año, con motivo de los festejos por el Bicentenario, mas un nuevo aniversario del día de la Democracia y los Derechos Humanos, se han llevado a cabo en la cuidad de Buenos Aires y en distintas provincias diversos recitales libres y gratuitos, todos auspiciados por el Gobierno Nacional.

La nómina de los artistas no es para nada menor: Charly García, Andrés Calamaro, Fito Páez, León Gieco, Vicentico, Pablo Milanes, Calle 13, entre otros.
Estuve pensando acerca de dichos eventos e invito al lector a participar:

¿Son modos de “achicar” las brechas que existen en el acceso a determinados bienes culturales, entre las diferentes clases sociales? Ó ¿Son medidas que solo tienden captar futuros votos indecisos? (método popularmente denominado “Pan y circo”).

¿Sirven para que la casi inexistente igualdad de oportunidades, se de aunque mas no sea en el ámbito cultural? Ó ¿Son ocasiones para que la viveza criolla actúe una vez mas y se cobren sobre-precios en las contrataciones? (no hace falta agudizar mucho el ingenio, basta una simple comunicación telefónica entre funcionario encargado y manager del artista, para que éste suba a discreción el “cachet”, con tal el dinero lo pone el Estado y no se recuperará ya que es gratuito).

Con los precios que tienen en la actualidad los libros, discos y las entradas a recitales, teatros y estadios de fútbol, se han vuelto asequible a unos pocos y prohibitivo para muchos. ¿Acaso ver a tu equipo, a tu banda o leer a tu autor preferido es también un problema reduccionista de oferta y demanda?

No quiero sonar demagógico ni iluso, pero es un derecho constitucional (Art 75,inc 22), reconocido por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Art. 15), el cual ha sido aprobado y ratificado por la Argentina.

Así es como creo que con los nombrados espectáculos públicos, el Estado no hace más que cumplir con una obligación asumida, y quienes por razones económicas no pueden ir normalmente a ningún recital, se les da la posibilidad. Quienes nunca pueden, pueden.
¿No es eso de lo que se nos habla en los manuales cuando se toca el tema “igualdad de oportunidades”?

Con respecto a los otros interrogantes, creo que el problema no es de la medida en si, veamos:
Si con dichos actos se intenta inducir a votar, creo se subestima al ciudadano y al pueblo soberano erróneamente, es pensar en algo muy remoto.

Con el tema de la corrupción que se puede dar, la falla no es de la decisión, sino del funcionario perverso que busca sacar provecho de ella. ¿Cuál es su opinión respecto a los innumerables recitales que ha fomentado y auspiciado el Gobierno?


Escrito originalmente para http://maxitell.wordpress.com

A veces crecemos

Nadie es lo que fue, siempre hay un camino con bisagras que nos van transformando en lo que somos o seremos. No cuenta lo que queremos, sino lo que hacemos. En suma, “somos lo que hacemos para ser lo que somos”.

Luego de experiencia ya contada, aprendí varias cosas:

1) Hay dos opciones bien claras para la clase media: ó se estupidiza y solo tiene preocupaciones de shoppings y modas, siempre mirando a la alta sociedad, deseando ser como ellos, siendo sus lujos y tecnologías la contraseña de la felicidad; mientras dure el bienestar que el resto haga lo que pueda.
Ó se pone del lado de los humildes, los olvidados, trabajando de igual a igual, para progreso ajeno, sin esperar nada más que no sea la satisfacción de no morir de brazos cruzados, de no haber sido indiferente a la estúpida realidad y desigualdad social que nos rodea y nos resigna.
Confieso casi siempre estuve mas cerca de la primera opción, espero que tras una larga caminata llegue a la segunda. Esto no es un ataque ni crítica a nadie, “nunca es tarde cuando la lucha es buena”.

2) Trabajando con 20 voluntarios a los que no conocía, vi por primera vez en mi vida una imagen de lo que es el altruismo: mal dormidos y poco descansados, todos trabajando de sol a sol para una casa que no habitaran, y quizá nunca visiten.
Pregunto: ¿Estos serán los futuros dirigentes? Ellos me enseñaron a trabajar por los demás, con total desinterés por el beneficio propio; me quedo bien en claro que mientras habiten ciudadanos así en nuestro país, nunca el “Pueblo” se pondrá de rodillas ante unos pocos déspotas. Ojala las manzanas podridas de nuestra política nacional nunca contaminen ese cajón.

3) Dormí dos noches con una familia que gentilmente me hospedo, de mas esta contar que la vivienda no contaba ni con luz, ni agua, ni gas, ni cloaca, ni recolección de basura, olvidados por el Municipio, por la Provincia y por la Nación.
Antes de pasar al baño, un compañero me susurro al oído: “no te olvides jamás de lo que vas a ver, éstas cosas te tienen que indignar y movilizar”. Caí en cuentas de que los malos y corruptos políticos, son unos Hijos de Puta, porque denigran y humillan a la gente a vivir en condiciones que no se puede vivir. Mis disculpas lector, pero HDP es la única palabra que les sienta bien a aquellos que directa o indirectamente crearon dicha situación inhumana, vergonzante e inconstitucional.

Se que a muchos esta nota les causara rechazo o risas, insisto: “Nunca es tarde cuando la lucha es buena”.

Un fin de semana distinto

La propuesta para el fin de semana era distinta a lo de siempre; y el objetivo jugoso y esperanzador: construir en 3 días una sede comunitaria para la reciente junta vecinal del barrio Km. 12 y 12 y ½, con la participación de 25 voluntarios de Un Techo Para Mi País y las familias del lugar.

La división de tareas y roles, estaban bien definidas, así a algunos les tocaba solo cocinar, a otros dirigir la logística, varios se encargaron de tareas de formación con los vecinos y el resto tratábamos de colaborar en lo que haga falta. El trabajo en equipo de los voluntarios fue increíble, la mayoría no nos conocíamos entre nosotros y el respeto mutuo y el compañerismo fue siempre la regla. No importaba si fueras ingeniero, arquitecto o si no sabias ni clavar un clavo, la opinión de todos se escuchaba y la prestación de cualquiera se valoraba por igual, desde la de chicos que están hace más de 6 años en la ONG y son casi expertos en este tipo de construcciones, hasta la de los que nunca habían participado en una.

Los habitantes de la zona, desde el comienzo nos recibieron con los brazos abiertos, haciéndonos notar y sentir que no éramos un grupo de extraños en su comunidad, ni mucho menos políticos que solo aparecen cuando se acercan las elecciones, el trato fue de igual a igual y todos estábamos felices de dormir, comer, trabajar y compartir todo el fin de semana con ellos.

Sobre la obra en si, hay que contar que se trata de una Sede para la Educación y el Trabajo, un espacio de integración para que todos los residentes del distrito se reúnan y debatan sus temas; como así también para que UTPMP realice sus distintos planes y cursos.

Lo curioso, y quizás hasta un poco negativo, fue que al tratarse de una casa no para vivienda, sino para ser un espacio común, se perdió la gratificación y vivencia de construir junto a una familia asignada, y compartir la emoción de lograr el sueño del techo propio. Así el primer día concurrieron a trabajar con nosotros la mayoría de los vecinos, luego el número de los que venían a colaborar disminuyó, dejando de lado eso que UTPMP propone de trabajar solo si es en conjunto con la gente del lugar.

Lo mejor de esta experiencia, mas allá de armar la Sede y su significado, fue poder pasar unos días con la gente humilde, los siempre mal etiquetados, quienes nos atendieron y cuidaron como se cuida a un familiar. Conocer una realidad social que esta muy cerca nuestro pero totalmente olvidada, vivir tres días como viven muchos en argentina nos tiene que bastar para indignarnos, porque la pobreza nos tiene que importar.

Los últimos minutos en el barrio, con la Sede ya armada, pero sin inaugurar por cuestiones de reloj, fueron inolvidables: todos abrazados, los vecinos agradeciendo con lágrimas en los ojos, y pidiéndose entre ellos estar unidos, porque así un futuro mejor, un cambio, es posible.

Los que vuelven

Nota escrita hace tiempo para http://maxitell.wordpress.com

España atraviesa una profunda crisis, ya empezaron los recortes y por supuesto quienes más sufren los ajustes son todos aquellos inmigrantes que se encuentran en dicho país.
Inmediatamente se me vinieron a la mente, los días de diciembre 2001; era un niño pero la piel se ponía como gallina cuando veía las imágenes de lo que pasaba en las calles, y nunca se borraron las palabras de los que hacían filas eternas en los consulados: “este país es una mierda, me voy”; “no sé como no hice los trámites antes, ahora me jodieron la plata del banco”; “acá no se puede laburar, cada 10 años revienta todo”; “no vuelvo nunca más, me robaron todos los ahorros”.

Después de un tiempo trabajando en el viejo continente, (donde no hay doble nacionalidad que valga, allí todos los nacidos en el sur del mundo son “sudacas”), muchos emprenden su vuelta al barrio que los vio nacer. Se los recibe con los brazos abiertos, y bien que así sea, pues ésta patria es muy generosa con todos nosotros, como lo fue también con nuestros abuelos o bisabuelos que llegaron a éstas tierras sin más nada que las ganas de progresar.

Entiendo que en el 2001 la situación era difícil, habíamos tocado fondo, a muchos no les quedo otra que buscar un nuevo destino, pero hay que reflexionar también, que si su país de destino los aceptaba, fue porque muchos años atrás en Argentina se recibió a sus ancestros nacidos en Europa. Sucede que a veces, por coyunturas económicas y políticos de turno, nos la pasamos despotricando contra la Argentina, desvalorizando todo cuanto tenemos alrededor y dejando de lado las infinitas posibilidades que nos ofrece.

Nunca voy a poder olvidar las palabras de mi abuelo, que ante la insistencia de mi padre por presentar un amparo judicial y saltar el corralito bancario debido a su edad, este me comentaba más o menos así: “¿Cómo le voy a iniciar un juicio a la Republica Argentina? Si todo se lo debo a ella: pobre y con 8 hermanos estudie en un colegio público, a duras penas pude estudiar y recibirme en la universidad pública y luego de muchas idas y vueltas, trabajé como juez y el Estado me pagó mi sueldo y jubilación hasta el día de hoy; litigar contra la Nación seria una herejía, a los 82 años no puedo ser más que un agradecido”.

Debemos tomar conciencia de las puertas que el país nos abre, y las oportunidades que nos brinda a diario.

¿Cuántos de nosotros fuimos a escuelas públicas?, ¿Cuántos profesionales se formaron en las universidades nacionales?, ¿Hemos concurrido alguna ves a hospitales públicos aunque mas no sea a ponernos una curita?, ¿Cuántos de nuestros padres trabajaron en relación de dependencia con la Administración Pública?, ¿Cuántos vivimos y dormimos bajo un techo propio?

Yo mismo, en muchas ocasiones me he encontrado hablando pestes de la facultad a la cual asisto, criticando los mil y un defectos que posee, pero mirando mas allá, el día de mañana si tengo la suerte de recibirme y ejercer mi profesión, toda mi formación personal y académica se la deberé a ella, a la cual no he pagado ni un centavo, y a la sociedad entera que subsidio a través de los impuestos mis estudios.

Por ello, debemos tener mas cuidado en las palabras que utilizamos, por mas destierro que suframos o lejos que nos encontremos, porque quizá algún día nos toque volver al País al cual pertenecemos, y el que nos esperará con mucho o poco para ofrecernos, pero de brazos abiertos al fin, como fue y como será.

Pobres, según Galeano

Pobres, lo que se dice pobres, son los que no tienen tiempo para perder el tiempo.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que no tienen silencio ni pueden tenerlo.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que tienen piernas que se han olvidado de caminar, como las alas de las gallinas que se han olvidado de volar.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que comen basura y pagan por ella como si fuera comida.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que tienen el derecho de respirar mierda, como si fuera aire, sin pagar nada por ella.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que no tienen más que la libertad de elegir entre uno y otro canal de televisión.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que viven dramas pasionales con las máquinas.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que son siempre muchos y están siempre solos.

Pobres, lo que se dice pobres, son los que no saben que son pobres.

El dia de Ayer

Cuando se muere una persona pública, generalmente (y sin ponerme por fuera) tenemos dos reacciones: recién con el hecho trágico resaltamos las virtudes que las tuvimos siempre olvidadas, se puede beatificar al peor, llevar al altar a quien nunca apreciamos.
También nos sucede la situación antagónica: como si le debiéramos tributo eterno al clásico VideoMatch, nos tomamos todo en joda, como si fuere todo una mismísima “jodita para Tinelli”.

Pero no es todo, aparecen los contreras de siempre, los que buscan la quinta pata al gato, son los hijos y nietos de quienes despreciaron a Belgrano porque se dice fue homosexual, los que nunca van a leer “Las Bases” porque no vieron el título papel de Alberdi, los que tildan de vende patria a Sarmiento porque se exilió y son los mismos que solo recuerdan la campaña del desierto de Roca y ni siquiera saben de la ley 1420.

Estos personajes de los que te hablo, son la gente que confunde la hipocresía con el respeto, confunden a las Instituciones con las personas físicas; creen que el pluralismo es lo mismo que su opinión; y no pueden ni de casualidad distinguir el humor del mal gusto.

Son la patria heredera de Tinelli, los que se creen cool por la desfachatez.
Son la patria militante del fachobook, y opinólogos del BlackBerry.
Son los varios (miles) que festejaron una muerte.

Mi opinión sobre NK se puede leer en los post anteriores, no quería emitir ninguna. Solo transmitir lo que sentí y vi ayer en las redes sociales, y el respeto que observe anoche en la plaza de Intendencia con una Radio abierta que se organizó improvisadamente (también contarte que después llegaron agrupaciones y políticos de turno y se empezó con cánticos que no iban con el asunto)

¿Nunca se pusieron a pensar que si seguimos fomentando la cultura de tomarse todo a la joda, es lo mismo que Gobernadores, Intendentes, Presidentes, Diputados y Senadores nos tomen el pelo cuando le entregamos mandato popular?

Ambidiestro Vol. II

Esto de “decidite pibe, militas con el socialismo pero tu viejo te regalo un Rólex” ó “si defendés la libertad de prensa, culto, la propiedad privada, sos un liberalista acérrimo que defiende la desigualdad de oportunidades”. Me tiene tan casado que vamos a sacar el volumen II de Ambidiestro, que es vuestra comunión.

Hay muy poca bibliografía que trate sobre el tema; las dos campanas deben ser las mentiras más creídas del mundo, y las más defendidas también. Aunque hay cosas para compartir: al final del camino descubrimos que el capitalismo en pos de la libertad despreció la justicia, creando las mayores desigualdades sociales jamás vividas; y su primo hermano, el comunismo en pos de la justicia llegó a pisotear tanto la libertad que cualquier parecido con algún totalitarismo de ultra derecha no es mera coincidencia.

Charlando con un amigo que milita en el P.S se le escapó su desprecio hacia las fuerzas policiales, y contó con naturalidad que varios compañeros suyos desean (no se si lo piensan) eliminarlos a todos. ¿Qué diferencia existe con tanto facho suelto que tenemos en la T.V ó que tuvimos al poder y deseaban (hicieron) lo mismo para lo chicos que se dejen la barba y leen Marx?

Visto desde lejos, la tan real “explotación del hombre por el hombre” es totalmente compatible con la tiranía de 10, 20 ó 100 déspotas que en nombre del pueblo crearon una revolución (burocracia) tan injusta y miserable que terminó siendo la misma dictadura que la de sus antecesores, con otro rótulo.

Todo esto no es para caer en un nihilismo estúpido sino todo lo contrario, ver que el agua y el aceite pueden ser ambas buenas para la salud: la distribución progresiva de la riqueza no significa ser populista, puede encajar y coordinarse con el respeto a la propiedad privada.
Lograr una verdadera seguridad jurídica puede atraer a nuevos capitales a invertir y producir, lo cual es perfectamente compatible con volcar al sistema productivo a la inmensa cantidad de personas que hoy en día son ayudadas por distintos subsidios del Estado (el asistencialismo es un parche necesario, pero si se vuelve eterno, solo condenamos a vivir de la limosna y al servicio del clientelismo político a toda esa parte de nuestra población)

Fortalecer el país y sus instituciones deberían ser el norte de toda idea ó partido político, y no solamente llegar al poder, como actúan hoy en día todos los intermediarios entre el pueblo y el gobierno. La semana pasada festejamos que la mayoría de la gente defiende políticamente ciertos hechos o asuntos; esto no quiere decir cegarse ante una doctrina, sino todo lo contrario, defender desde un punto teórico ó político todo aquello que sea para el bienestar de la Nación, ya sea que viene del Partido Obrero o del Partido Conservador.

Cada día me convenzo más de que se puede ser elitista tanto de derecho como de izquierda.
Se puede ser progresista a los 80 años como retrógrado a los 20. Se puede ser corrupto aun habiéndose graduado en las mejores universidades ó criado en cuna de oro, como también lo puede ser aquel que de tanto pelearla y pelarla en circunstancias adversas llegó a la cumbre del poder por merito propio.

En fin, podemos ser aristócratas y pordioseros al mismo tiempo, nadie por arriba, nadie por abajo (entiéndase la metáfora), y en cuestiones políticas yo personalmente me puedo ir a la ultra izquierda si de defender los recursos naturales se trata, como en cinco segundos estar a la derecha si hablamos del respeto a la libertad ó propiedad privada.

¿Algo para agregar curioso lector?

Tiempos Políticos

Alumnos toman los colegios, se responde a que se “politizó” el asunto.
El Senado debate el 82% móvil para jubilados, se contesta que se "politizó" el tema y no se puede debatir.
Argentina no extradita a Aplabaza y todo el mundo opina sobre la "politización" de la cuestión.
Si hasta las últimas declaraciones de Diego Maradona y sus apariciones públicas (en Casa rosada incluida) se decían eran una jugada política para devolver al 10 a su cargo de entrenador y que sea la cara visible de la Copa América 2011.

Pregunto: ¿Esta mal “politizar” nuestros temas cotidianos? Tomar una postura política respecto a hechos y actos ¿Es para descalificar?

En los libros se nos enseñó que toda acción es política, que en todo trasfondo siempre existiría una cuota de ideología propia de cada actor social.
Es imposible ser Apolítico o peor aún; no tener arraigadas ideas, concepciones y modos de ver y actuar en nuestra sociedad, les entregaría en bandeja a los gobernantes de turno un pueblo fácil de oprimir y llevar por el sendero que más convenga. “Hombre Masa” diría Ortega y Gasset.

Hace mucho hubo una generación idealista, comprometida e intelectual; y se la eliminó con balas (error también de dicha generación que mediante la militarización y desprecio por los métodos democráticos quiso arribar al poder).
Después vino el boludeo total: Miami, sushi con champagne, las piernas de Maria Julia, el “Deme dos” y demás prácticas y costumbres que nos dejaron en el fondo del mar.

Les guste o no a la mayoría de la gente, con este segundo gobierno kirchnerista (más allá del color partidario) hemos vuelto a discutir sobre política, se ha vuelto nuevamente a un debate ideológico, la polémica se centra en el proyecto de país que queremos.
Todos toman posición respecto a la agenda pública.
Creo que es sano, al fin y al cabo las contradicciones son el motor de la humanidad escribió no recuerdo quien. Tampoco estoy de acuerdo con aquellas posturas fundamentalistas que se ciegan a causa de doctrinas y terminan desconociendo los hechos y la realidad, pero si es saludable que volvamos a conversar políticamente sobre intereses de todos.

Se nota mucho este momento de “politización”, en los bares, reuniones familiares, en la facultad, en la radio y televisión y hasta en nuestro nunca bien ponderado Congreso de la Nación (no recuerdo en el corto plazo, sesiones como la de la resolución 125 ó como las de la ley de medios audiovisuales). No esta mal. Así es más difícil que nos cambien espejos por oro.

Caso Ecuador

Todavía no sabemos si lo sucedido en Ecuador ésta semana fue un frustrado golpe de estado, una situación de anarquía en las fuerzas policiales sin ningún tipo de conspiración política ó una exageración del Gobierno Ecuatoriano para salir bien parado. Si hemos visto las reacciones, tanto de Mandatarios como de ciudadanos de todo el continente: ganó ampliamente la democracia y el respeto al orden constituido.

Sorprendió la agilidad con que los Presidentes americanos se reunieron y repudiaron juntos la sublevación en Quito, demostrando integración regional y gran cooperación ante los fantasmas de la inestabilidad política tan propia de nuestras tierras. Podría sentarse un precedente en cuanto a forma de actuar ante hechos como éste, un Gobierno sin reconocimiento por sus pares, sin poder comercializar con sus vecinos y con sus fronteras cerradas, no tendría más salida que convocar a elecciones y que el pueblo soberano elija sus autoridades.

En las calles y redes sociales también se hizo sentir el apoyo hacia la institucionalidad, más allá de ideologías ó estar de acuerdo o no con la política desarrollada por Correa. La consigna fue clara: nadie quiere saber nada sobre derrocamientos a Gobiernos constitucionales.

Es que un grupo de personas que toma el poder por la fuerza y sin respetar la ley, puede hacer con nuestros derechos y garantías lo mismo, es decir, avasallarlos y aniquilarlos sin ningún impedimento.

Todos conocemos la triste historia Latinoamérica de arribar al poder por vías de hecho, sus consecuencias se proyectaron hasta nuestros días (juicios, apropiaciones ilegales). A una generación entera le cuesta olvidarse y aún seguimos hablando sobre aquellos años, basta abrir cualquier diario Argentino y sin excepción, alguna línea nombrará a los “setenta”.

Muchos tuvimos la suerte de nacer, crecer, estudiar y formarnos en democracia, creo que en Argentina esta muy fortalecida, hemos madurado mucho en ese sentido; pero ésta es insipiente en nuestro continente, sobre todo en los países menos desarrollados, recordamos lo sucedido en Honduras, y hasta el mismo Ecuador desde el año 96 a la fecha ha tenido 10 presidentes (2 militares incluidos).

Los gobiernos y gobernantes salen del pueblo, son su reflejo, la sociedad los engendra y los elige. Con el sufragio otorgamos y quitamos al mismo tiempo el poder, pero a veces no alcanza, se requiere participación ciudadana en las vida pública, ya sea para controlar ó para ser parte activa de la misma; se necesita el respeto mutuo entre las plurales voces políticas, se tiene que creer y confiar en las instituciones, con sus tiempos y modos.
De ese modo construiremos y consolidaremos nuestra Democracia.

Verguenza!!

Las declaraciones de Fidel Castro sobre la crisis del modelo Cubano (“ya no funciona”), y el despido escalonado de 500.000 trabajadores del Estado con la consiguiente apertura para la economía e iniciativa privada en la isla; tuvo repercusiones en nuestro país con algunos periodistas: estaban tan contentos como si hubiéramos traído la Copa de Sudáfrica, se relamían diciendo “los Castro se dieron cuenta 40 años tarde”

Aclaro que no soy castrista ni mucho menos, aunque para tener una opinión fundada y válida sobre su gobierno (y Dictadura porque lo es) me faltan tomar varias cindor; a los 22 años no estoy autorizado para hablar sobre una revolución que tiene mas de 50 años en pie, a pesar de los bloqueos económicos, múltiples atentados frustrados y el hostigamiento constante de los dueños del mundo.

Todo esto viene a que en febrero leí un informe de UNICEF sobre desnutrición infantil en el mundo y Latinoamérica, las cifras son alarmantes, las imágenes me hacen pensar que el mundo es una verdadera mierda.

Pero hay algo raro en todo esto, y que nadie salio a contarlo con tanto apuro como cuando ocurren crímenes; en el año 2008 Cuba logró bajar su tasa de desnutrición infantil a 0%, Si leyó bien, en cuba no existe esta epidemia mundial. (Ver links: UNICEF y BBC)

Entonces lo que estos periodistas comentaban como una verdad de Perogrullo y casi riéndose, no es tan así, el gobierno cubano opta porque sus ciudadanos no puedan ni siquiera soñar con comprar una notebook ó un iphone, entre muchas cosas más, pero pueden inflar el pecho y estar orgullosos de que son el único país de todo Latinoamérica y el Caribe donde los chicos no se mueren de hambre.

En cambio nosotros, los vivos de siempre, los que mantenemos “relaciones carnales con USA” (CSM), que viajamos, que compramos cosas importadas, que estamos involucrados con los últimos modelos tecnológicos que llegan del primer mundo, deberíamos sentir vergüenza al saber que esas fotos pueden ser tomadas en Jujuy, Chaco ó Formosa, muy cerca de donde vivimos, comemos y derrochamos.

¿Estaríamos de acuerdo con un modelo que nos prive de todo lo material a cambio de que ningún niño sufra desnutrición? Yo creo que no, ya lo dijo Hobbes hace mucho: “El hombre es el lobo del hombre”; en la historia de a humanidad hubo muy pocos ejemplos, que por ello serán recordaros para siempre (Teresa de Calcuta, Gandhi, ¿Fidel Castro?) Todos deberíamos hacer una gran mea culpa y sentirnos aunque sea un poquito culpables de lo que sucede muy, pero muy cerca de nosotros.

Quizás F. Castro no utilizó los mejores métodos y tuvo grandes y gruesos desaciertos, pero insisto en que no es la intención del post debatir acerca de ello ni de su modelo, sino la vergüenza mundial de que existen 850 millones de niños bajo la linea de la pobreza y con serios riegos de caer en la desnutrición crónica. El pueblo cubano exento de esta aberración.

Cansado

El domingo me compré el Clarín (edición papel), toda mi vida lo leí: cuando era chico porque lo compraba mi viejo, cuando crecí por cuestión de costumbre y creo que de comodidad para leer. Lo tuve que dejar a la mitad y pasar a deportes, era predecible todo lo que seguía en esas hojas y notas, si el gobierno dice blanco, esta mal; si dice negro también esta mal.

La verdad es que me da mucha lastima lo que nos pasa como país, el diario más importante no puede pasarse páginas y páginas con tono agresivo y confrontativo contra nuestra figura presidencial, criticando TODO y confundiendo al lector en ciertos asuntos, como también tapando y sin darle trascendencia a temas que lo salpican a ellos mismos y que son de gran interés, por ejemplo caso Papel Prensa.

No creo que nunca haya habido tanta libertad de expresión por las cosas que leí en dicho diario; ahora es realmente para preguntarse ¿dentro del diario hay libertad de opinión? ¿Acaso todos los periodistas dentro del medio piensan todas esas pestes sobre nuestra Presidenta? Cuento menos es sospechoso que exista unanimidad entre tantas personas.

Desde aquí no vemos el vaso medio lleno, no nos olvidamos que el propio Néstor Kirchner prorrogó por 10 años las licencias de radio y televisión de las empresas de Clarín; y ya con Cristina en el gobierno se autorizó la fusión entre Cablevisión y Multicanal, creando y facilitando el monopolio de Grupo. Se sabe también que hasta el conflicto del campo, en Clarín se hablaba muy bien del kirchnerismo y se recibían los beneficios de la propaganda oficial.

A toda esta confusión y lucha de egos, se suma que en la vereda del frente, hay varios programas en canales de aire, que solo se dedican a hacer propaganda oficialista, lo cual no creo que este mal, pero también cansa, es decir, solo se muestra el lado positivo del gobierno y se defenestra a todo lo que venga de la oposición ó del diario Clarín. Se sufre así el mismo síntoma que su adversario.

En el medio de todo esto: nosotros, la gente común, que esta de acuerdo con algunas medidas que salen de la Rosada y con otras no; que quiere leer un diario y a periodistas objetivos e independientes; que quiere ver la TV pública sin que se nos quiera hacer creer que todo anda de maravillas y que el país esta bárbaro.

Hace dos años que venimos viviendo esta situación, la cual ha cansado a todos. El domingo de casualidad escuche a un personaje decir: “Todos estamos hartos, porque es una guerra entre dos hijos de p…” “leer o ver a cualquiera de ellos aburrió, porque es como prender una radio partidaria, sabemos el discurso que se va a venir”.

Los insurrectos de Capital

“La juventud esta perdida”. ¿Cuantas veces escuchamos esa frase? ¿Cuántas lo asentimos? ¿Cuántas veces asociamos la adolescencia (sobre todo a las nuevas generaciones) con la estupidez generalizada?

Estos días, sentí orgullo y admiración al ver a los alumnos enfrentar las cámaras y a los periodistas y exponer sobre sus reclamos y problemas para recibir una educación pública digna.

Los medios de comunicación, han hecho hincapié en la toma de los colegios y poco nos informaron sobre las causas de las mismas. No mostraron las falencias que los jóvenes denuncian, por lo tanto desde la distancia gobierna la desinformación. Ante esto, no puedo caer en el facilismo de pensar que dichas medidas de fuerza y en 20 colegios distintos se deben a una picardía infantil ó con el único fin de no tener clases.

El gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, parece seguir con la política de antaño: prometer más educación y una vez en el poder, mirar para otro lado, que los alumnos y docentes se la arreglen ó que concurran a las escuelas privadas, que son muy numerosas en dicho distrito.

Además noto al Sr. Macri, preocupado por otras cuestiones (véase su supuesta campaña presidencial ó seguir con su influencia en el club Boca Juniors) cuando semana tras semana tiene un problema distinto: escuchas ilegales, derrumbes y poco control sobre las construcciones y ahora las escuelas tomadas y las clases paralizadas.

Como mis estudios y formación se la debo a la educación pública, en la cual nunca tuve problemas de tipo infraestructural ni nada por el estilo, no puedo más que solidarizarme con aquellos que luchan por sus derechos.

Que lindo fue ver y escuchar como explicaban la situación; la altura para responder a algunos periodistas que buscaban exponer al ridículo al estudiantado.

Que satisfacción saber que hay chicos de 16, 17 años que no están idiotizados con Showmatch o videojuegos y si están unidos para defender algo que nos compete a todos, porque la educación pública la debemos resguardar entre todos.

Ojalá sus reclamos sean escuchados, porque los beneficios no serán solo para ellos, sino que también los gozarán las generaciones futuras que asistan a dichos establecimientos.

En Córdoba todavía estudiamos y recordamos a Deodoro Roca y Arturo Orgaz, universitarios reformistas del 18’ cuyos postulados llegaron hasta hoy.

( Deodoro Roca leyendo el Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria)

Contra la Corriente

Se cumple el 10mo aniversario de “El Salmón”, disco quíntuple de Andrés Calamaro, que contra todo pronóstico y destruyendo con la rigidéz discográfica editó esos “5 dedos” plagados de historias, desamores, emociones, covers, gritos de guerra, etc.

El álbum pateó el tablero, sus 103 canciones (grabadas en su totalidad en una porta-estudio de 4 canales) fueron seleccionadas entre casi 250 temas. Algo inédito para la industria, que además dejó en offside a varios músicos que se jactaban de no poder escribir mas de 20 canciones al año, para seleccionar luego 14 ó 15.

("Auténtico Porta-estudio Camboyano" escrito con la letra de AC. En la época de los Beates, el 4 canales ya era pre-historia)

Sobre el contenido del disco, se ha escrito mucha bibliografía; muchos de los que años atrás criticaban con dureza, hoy miran con cariño semejante obra.
Es que no se puede escuchar de un tirón y opinar sobre él; son más de 4 horas de música, suficiente para cubrir un viaje Bs.As- Mar del Pata ó Jujuy- Tucumán y quizás no se alcance a escuchar todo.

Poner play a El Salmón, hoy 10 años después nos deja en evidencia, es la grán obra del rock nacional, grabado en estado puro, sin demasiados arreglos, sin re-grabar las maquetas, 103 canciones cantadas y ejecutadas con el corazón en mano, para beneficio y goce exclusivo de quién tenga el placer y paciencia de oírlas.

No puedo creer que pasó tanto tiempo, 10 años desde que los hermanos Rodríguez me prestaron la primera copia de los 5 discos; 10 años de que en una desquería perdida de Bariloche compré El Salmón; 10 años de que apareció la Web www.calamaro.com y su foro contra la corriente; 10 años de torturar a mis compañeras sobre joyitas que día a día descubría entre tantos tracks.

En aquella época ultra bohemia, Andrés nos prometió que algún día escucharíamos todo el material grabado en aquellas sesiones de Junín y Pacheco de Melo (domicilio de AC, donde se grabó gran parte del Salmón). En 2003 empezó a pagar, fueron colgados más de 60 temas, grabados todos en forma casera, se los conoció como los “Inéditos de Camboya”.

Esta semana, con motivo de su cumpleaños Nº 49, AC entregó al Cuino Scornik, (participe necesario de la etapa) 4 Cd´s repletos de canciones jamás publicadas, para que éste “haga lo que quiera”. En el SalmónFest, se escucharon 18 canciones nuevas, llamadas por el momento como “sexto dedo”. Se espera que en los próximos días haya más novedades.

Desde aquí esperamos con ansia ese vendaval de música camboyana, rock de verdad con amistad, que tantos recuerdos y momentos nos refresca.


(Mi placard con revistas + libro del disco original: desplegado forma un salmón)

Fascismo siglo XXI

En el Estado Norteamericano de Arizona se aprobó una nueva ley que considera delito a la inmigración sin papeles, se autoriza a los efectivos policiales (y a particulares a denunciar) a detener a “sospechosos” y requerirle en el caso de ser extranjero a que acredite ahí mismo su status legal. También se permite el allanamiento de moradas donde se crea que están alojados “ilegales”.

Obama se quedó solo en su cruzada por frenar la ley a la que calificó de “irresponsable”, es que este tipo de medidas es como matar al perro para terminar con la rabia, olvidándose por completo que aquellos 12 millones de indocumentados son seres humanos, que además de trabajar, consumen y aportan a la economía estadounidense. Finalmente el sector conservador que impulsó el proyecto se salió con las suyas y cuenta con gran apoyo popular, más del 60% según encuestas.

La pregunta ¿Como se determina quien es sospechoso y quien no? Ofrece una única respuesta: Racismo. La policía detendrá y maltratará a quien tenga aspecto de ilegal. En criollo: las personas de color y quienes viven en barrios de inmigrantes sufrirán la persecución oficial. Inaceptable vaguedad para el siglo en que vivimos.

Pero hay mas preguntas, ¿Quién realizará los trabajos forzados en las zonas rurales? ¿Quienes cobrarán menos de lo que la ley manda? ¿Quienes agacharan la cabeza ante la explotación patronal? Espero que esos puestos, despreciados por los primer mundistas americanos y deseados por latinoamericanos en busca de una vida mejor; lo ocupen aquellos retrógrados que apoyan este tipo de medidas, o mejor aun sus propios hijos.

Paradojas del destino, en nuestras tierras, celebramos con júbilo cuando una empresa norteamericana decide invertir en el País; inmediatamente el Gobierno le concede exenciones impositivas y flexibilización laboral, así se llenan de dólares (que regresan a su país de origen) gracias a nuestros recursos naturales a cambio de 50, 100 o con suerte 150 puestos de trabajo con sueldos mínimos. Nuestras puertas siempre abiertas.

Cada Estado es soberano para dictar sus leyes y definir sus destinos, pero si en Afganistán o Irak no hay democracia o se fabrican bombas, ellos todo-poderosos, se arrogan la facultad de intervenir, en nombre de la paz y los derechos humanos.

Ahora, EEUU desobedece a Naciones Unidas, cuando ésta no autorizó la invasión a Afganistán; y también puede promulgar normas discriminatorias e inquisitivas que trata a las personas como “cosas”; pero no pasa nada.

Una pena por Barack Obama que trajo al mundo fe en cuanto al cambio de mentalidad en la sociedad norteamericana.

“Si me pedís que vuelva otra ves donde nací, te pido que tu empresa se vaya de mi país,

Y así será de igual a igual” (León Gieco)

http://www.youtube.com/watch?v=qcwaDYc1IWY

Elpidio Gonzáles

En el post anterior escribí que un ex vicepresidente terminó vendiendo ballenitas en Plaza de Mayo, lo hice apelando a mi memoria y a las indelebles charlas con mi abuelo. Rectifico la información, lo que Elpidio Gonzáles vendía eran anilinas.

Fue Ministro de Guerra (1919) y luego Jefe de la Policía de Capital Federal (1921) durante la presidencia de Hipólito Irigoyen, en el segundo mandato del “Peludo” fue Ministro del Interior (1928). Llegó a ser Vicepresidente de la Nación junto con Marcelo T. de Alvear (1922-1928).

Cuando llegó al poder, su patrimonio era 350.000 pesos fuertes; en 1930 con la revolución de Uriburu se encontró con deudas por 65.000 pesos, motivo por el cual, le remataron su casa en calle Gorostiaga.
Así fue como el secretario de la Presidencia lo vio vendiendo anilinas en Plaza de Mayo, al comunicárselo al Presidente J.P Justo, éste le entrega un sobre con dinero para Elpidio, ante aquel buen gesto respondió: “No voy a permitir que me ofenda el Presidente ni nadie, por mas buena voluntad que haya en el medio”.

Debido a esta circunstancia, el Diputado conservador Adrián Escobar presenta un proyecto de ley que establece la pensión vitalicia para los ex presidentes y vicepresidentes. En el debate parlamentario, se hace alusión al caso de Gonzáles.
Cuando un amigo le comenta eufórico a Elpidio que de ahora en mas cobrará 2000 pesos de jubilación por sus funciones, la respuesta fue tajante: “No, yo no puedo aceptar eso. Hay que servir a la Nación con desinterés personal, y después de disfrutar e honor de haber sido presidente o vice, no se le puede exigir al Estado que nos mantenga con altos sueldos vitalicios”

Pero para no dejar dudas, con la ley ya sancionada y promulgada, envía una carta al Presidente de la republica:
“…cúmpleme dejar constancia ante el señor Presidente, mi decisión irrevocable de no acogerme a los beneficios de dicha ley. Al adoptar esta actitud cumplo con íntimas convicciones de espíritu.
Jamás me puse a meditar acera de las contingencias adversas que los acontecimientos me pudieran deparar. Confió en poder sobrellevar la vida con mi trabajo, sin acogerme a la ayuda de la República, por cuya grandeza he luchado, y si alguna vez he recogido amarguras y sinsabores me siento reconfortado con creces por la fortuna de haberlo dado todo por la felicidad de mi patria”

Murió en 1951 en el Hospital Italiano, sin casa ni familia que lo cuide, con pocos amigos rodeándolo.

Una persona que trabajó y luchó por el bien común, con errores y aciertos, pero con la dignidad intacta de haberlo intentado todo aún en perjuicio de sus intereses personales.
Es la verdadera excepción a la regla de que todo político se enriquece en la función pública, desde aquí este pequeño homenaje a alguien que no es tan recordado, pero bien podría servir de ejemplo a tantos que nos representan.



Citas: Castro, Nelson. La sorprendente historia de los vicepresidentes argentinos,- 1ra ed.-Buenos Aires: Javier Vergara Editor, 2009. ISBN 978-950-2423-9

Patrimonio del matrimonio Kirchner

La distribución de la riqueza fue el caballito de batalla del gobierno kirchnerista durante estos 7 años, he estado de acuerdo con ello y defendí muchas de sus acciones políticas, incluso las más polémicas y que tuvieron un alto costo político, como ser las retenciones a la soja, tema totalmente discutible hasta el día de hoy.

Es que en Argentina, donde nadie puede negar la gran cantidad de recursos, es inconcebible la desigualdad social, y la falta de equidad es abrumante: se producen alimentos para 300 millones de personas, nuestra población no alcanza a los 40 millones, y aun así no somos capaces de erradicar la indigencia y la desnutrición infantil.

Por ello apoyar medidas que reduzcan esas brechas me parecen una buena opción, no podemos seguir esperando esa “mano invisible” que nunca apareció; ya estamos en condiciones de asegurar que ella es una gran mentira.

Pero con el ejemplo también se educa y enseña, y el matrimonio presidencial de Nestor Kirchner y Cristina Fernández no es la mejor representación acerca de distribuir la riqueza.
Desde que arribaron al poder, su patrimonio incremento en un 710%, y del 2008 al 2009, en su última declaración jurada, hubo una diferencia de 10 millones de pesos en tan solo un año. Números que dejarían atónito a muchos empresarios nacionales, varios de los cuales serían capaz de venderle el alma al diablo por obtener tales réditos y dividendos.

Personalmente, no me molesta ni me disgusta que una persona sea rica ni millonaria, no es un delito como muchos creen, ni tiene porqué ser motivo de agravios y sospechas; por lo general ello es fruto de un gran esfuerzo personal y muchos años de trabajo.

Si me provoca nauseas, que todo aquel que forma parte de los órganos estatales llene sus arcas de manera grosera; y en este punto no me interesa si el dinero lo tenía de antes o después. Quien ejerce la función pública, debe preocuparse exclusivamente por los intereses de la sociedad entera, dejando totalmente de lado su peculio personal, y si esto no es muy seductor, pues mejor no intervenir en política y si dedicarse a negocios particulares y a crecer económicamente.

Que lindo y honorable sería que algún gobernante llegue con los bolsillos bien gordos y se vaya con los mismos vacíos, tuvimos casos excepcionales: uno, ex Presidente ya retirado, no tenía para pagar su café en las reuniones de partido, le habían puesto despectivamente “tortuga” de apodo. Otro siendo ex Vice-Presidente, vendía ballenitas en Plaza de Mayo, todos lo recuerdan como “un pobre tipo”. Lamentablemente, la regla es todo lo contrario, nadie se va del poder sin unos buenos pesos ahorrados.

Aunque algo debo reconocer: desde que salió la Ley de ética pública, todo informe patrimonial de nuestros representantes, se parecían mas a un chiste que a una declaración jurada, nadie tenía propiedades ni bienes, y cuando se le preguntaba por su modo de vida, se justificaban diciendo “donaciones de amigos”. En esto hay que darles la derecha a nuestra Presidenta y Diputado que no escatimaron en declarar sus jugosas ganancias.

En esta época, donde el noble trabajo de representar a una Nación se desdibuja entre la opinión pública y en el inconsciente colectivo se cree erróneamente que ser político es sinónimo de delincuente de guante blanco, es aquí y ahora donde el principio de austeridad republicana debe aparecer en todas sus dimensiones, demostrando que ser mandatario implica una vida dedicada al bien común, con total desapego al beneficio particular, para así predicar a las generaciones futuras y eliminar para siempre esa creencia de que inmiscuirse en política es con la única finalidad de “salvarse”.

Hace exactamente un año atrás Mario Vargas Llosa calificaba a Nestor Kirchner como “el mejor capitalista”. Aunque detesto los términos “capitalista” y “comunista”, contradiciéndome un poco, creo que encontró la palabra justa para hacer notar ese abismo entre su doctrina para distribuir y su crecimiento patrimonial desmedido desde que el matrimonio nos gobierna.

Escrito originalmente para http://maxitell.wordpress.com la semana pasada

Argentinidades II : Descrubrimos la ley y...

Nadie supo nunca nada de la resolucion 103-72 que hace más de 27 años está en vigencia, ni abogados, ni jueces, ni expertos en la materia, ni por supuesto los principales beneficiarios: los estudiantes universitarios.

En mayo un programa de televisión nos la enseño a todos, la misma ordenaba que todos los viajes interprovinciales que realice cualquier estudiante, debe tener un descuento del 20%. De inmediato, las empresas que en todos esos años jamás cumplieron la ley, establecieron los requisitos necesarios a presentar para acceder al descuento.

Dos meses duro la alegría de todos aquellos a quienes se les hacia muy costoso regresar a su provincia de origen. Hace una semana los pasajes de larga distancia incrementaron en un 14%, de modo que el beneficio “encontrado” quedo prácticamente licuado, el Ente Nacional que regula el transporte público no dio explicaciones de porque autorizo tal aumento y los precios volvieron a su normalidad.

Quienes mas sufren lo sucedido son todos aquellos trabajadores que migran hacia las grandes ciudades en busca de trabajo, para ellos el costo del pasaje incremento, a ellos no alcanza el descuento, a ellos no les suben los salarios y a ellos la inflación le come el salario real mes tras mes.

Todos los pasajes que vendieron a universitarios con ese sobreprecio durante años nunca serán reintegrados ya que es casi imposible; y en tiempos donde todo los productos suben y suben, esta gran oportunidad de conseguir boletos baratos solo fue aprovechada por unos afortunados que viajaron en ese breve lapso de tiempo

Y así en este breve relato, vemos como una vez mas “descubrimos la ley, nos armaron la trampa”. La picardía criolla es casi nuestro mayor orgullo, y a nuestros empresarios no se les movió un pelo ante la “nueva” normativa, en 45 días subieron los precios y sus ganancias volvieron a ser las de antes.

Latinoamerica (Txt+Img)

Simón Bolívar y San Martín, soñaron con la unión de todos los países que emanciparon, en aquella época teníamos un origen común, eramos aborígenes pre-colombinos, recién con las migraciones del siglo XX empezamos a distinguirnos entre nosotros.

En Argentina decir "boliviano" o "peruano" no denotan la nacionalidad de un sujeto como dice el diccionario, sino que se emplean con un sentido despectivo y discriminatorio, aca todos somos descendientes de europeos, pareciera que no tenemos nada que ver con esos paises de sub sub desarrollo.

Me cuesta reconocerlo, pero yo mismo razoné de ese modo mucho tiempo, me había faltado conocer mi continente, ahora comprendo eso de la "hermandad" Latinoamericana, es que nos la pasamos tanto tiempo mirando mas allá del océano sin darnos cuenta de las personas y pueblos que están cerca nuestro, y que comparten no tan solo un pasado en común, sino modos de sentir y de vivir (porqué no de sufrir también).

Tenía muchas ganas de subir fotos que muestren la belleza y colores americanos.

(Todas las fotos son propias, exepto las de Colombia y CentroAmerica que son de mi amiga Aniko Villalba)

Típico Altiplano Boliviano

Salar de Uyuni-- Bolivia

Punta Negra-- Lima, Perú

Machu Pichu (visto desde el Huayna Pichu)--Peru

Iglesia escondida en la Ruta del Sol-- Ecuador

Hostel en Baños-- Ecuador

Obras de Botero-- Medellín, Colombia

Barrio Ipanema-- Rio de Janeiro, Brasil

Playa Bocas del Toro-- Panamá

Catedral de Granada -- Nicaragua

Cancha pública -- León, Nicaragua

Barco hundido-- Roatán, Honduras